English
Indian
العربية
Español
Deutsch
Türkçe
Русский
Français (Afrique)
<![CDATA[Suprema Corte de Justicia de la Nación abre portal de Estadística Judicial]]>
El ministro Hugo Aguilar Ortiz, presidente del órgano autónomo anunció el arranque de este porta durante su mensaje en conmemoración de Un año de justicia real y verdadera. Una nueva forma de entender y hacer justicia, el lunes pasado.
La SCJN informó que la operación de este portal es resultado de un año de trabajo dedicado a revisar, ordenar y homologar la manera en que el organismo genera, registra y consolida su información estadística.
Se realizó un proceso para conciliar la información histórica de los sistemas y realizar una reingeniería en las metodologías de generación, registro y validación de los datos, con el propósito de que cada cifra publicada cuente con un respaldo verificable y pueda rastrearse desde su origen, explicó la Corte. macnevers-and-co.beer
Además, este esquema atiende a las áreas de oportunidad identificadas durante el proceso de certificación de los asuntos pendientes de resolución, en el que se advirtió que la generación de información estadística se sustentaba en procesos manuales, registros separados y metodologías distintas entre las áreas, lo que daba lugar a procesos dispersos, funciones duplicadas y controles limitados, orientados únicamente a la elaboración de reportes institucionales.
El portal de Estadística Judicial se puede consultar en el sitio: https://www2.scjn.gob.mx/EstadisticaJudicial/.
La información se genera desde el origen de cada actuación y se incorpora automáticamente a los sistemas institucionales, lo que elimina capturas posteriores, homologa los criterios de registro y fortalece la integridad, precisión, trazabilidad y confiabilidad de los datos, lo que permite que cualquier persona consulte y utilice la información”, detalló la SCJN.
Agregó que el Portal de Estadística Judicial inicia con un primer conjunto de indicadores y se fortalecerá de manera progresiva mediante la incorporación de nueva información y funcionalidades, conforme avance la consolidación del sistema institucional de información estadística.
Esta herramienta forma parte de la estrategia de digitalización institucional de la Suprema Corte y fortalece la transparencia, la rendición de cuentas y la evaluación de su funcionamiento mediante información verificable y oportuna, se explicó.
]]>Tebas: "Es un honor que Messi y Cristiano piensen en poner ahorros en el fútbol español"
Javier Tebas, presidente de LaLiga, dijo este miércoles "no saber nada" de la posible operación de compra del Eldense por parte de Leo Messi aunque aseguró que si ese hecho se produce será "un honor" que tanto el argentino como el portugués Cristiano Ronaldo, que adquirió recientemente un 25% de las acciones del Almería, pongan "una parte de sus ahorros en el fútbol español".
Leo Messi ha llegado a un principio de acuerdo para adquirir la totalidad de las acciones del CD Eldense, club que milita actualmente en Segunda División española, al grupo inversor colombiano TH. La noticia ha sido confirmada por el propio alcalde de Elda, Rubén Alfaro, aunque la operación aún está sujeta a la preceptiva autorización del Consejo Superior de Deportes (CSD).
Javier Tebas, presidente de LaLiga, en el cromo epieza la cultura futbolística de los niños españoles. En mi caso he sido coleccionista, después mis hijos y luego los nietos.
"No sé si Messi va a comprar o no el Eldense. Lo que sí sé es que si eso se produce, al igual que ha pasado con el Almería, para nosotros será un honor que los dos grandes del fútbol mundial de los últimos años piensen en poner parte de sus ahorros en el fútbol español y hacerlo más grande", dijo Tebas, durante la presentación de los cromos de Panini de la presente temporada.
El máximo dirigente de LaLiga aprovechó la ocasión para poner en valor "el nivel" del campeonato nacional con datos.
"Nunca valoramos lo que tenemos en este país, en general. 25 de los 52 finalistas del Mundial están en España. Tenemos los mejores jugadores del mundo jugando aunque no seamos el campeonato que más dinero tiene, pero sí somos los que más calidad de competición tenemos", apuntó Tebas, que cree que pronto puede explotar la burbuja de la Premier inglesa.
"No lo digo yo, lo dice el propio estado inglés que ha creado un órgano regulador para detener el derroche económico de la propia Premier. Hay equipos importantes con investigaciones por llevar haciendo trampas quince años seguidos", dijo Tebas, "contento" de la vuelta de Rodri Hernández a España.
"Estoy contento de que Rodri juegue en España, me daba igual el Real Madrid o el Barcelona", subrayó.
Tebas también aseguró que tienen intención de denunciar los cánticos en los aledaños del Santiago Bernabéu contra los judíos antes del partido contra el Inter de Milán de Liga de Campeones.
"Hay que recordar que no es una competición de Liga nuestra pero aún así nosotros denunciamos todo lo que hay en cualquier competición ante los organismos correspondientes", concluyó.
El tenis femenino, al borde de la bancarrota
La WTA afronta una situación económica delicada. La organización que rige el tenis femenino prevé cerrar 2026 con 23 millones de dólares de pérdidas, una cifra que pone en jaque sus cuentas y obliga a tomar medidas de cara al próximo año. De no revertirse la situación, el circuito podría enfrentarse a decisiones drásticas que afectarían directamente a las jugadoras y a todo el ecosistema del tenis femenino.
Según informa The Times, la WTA dispone actualmente de una liquidez de alrededor de 15 millones de dólares para afrontar el final de este ejercicio. Las previsiones internas apuntan a que, si no se produce una reacción, la organización podría entrar en déficit en otoño de 2027.
La nueva presidenta, Valerie Camillo, se ha encontrado con esta realidad apenas unos meses después de asumir el cargo. Una de las primeras medidas que se plantean pasa por reducir costes al máximo, una estrategia que podría tener consecuencias también sobre los premios económicos del circuito. De hecho, algunos torneos ya han reducido su prize money esta temporada, como Miami o Madrid.
Uno de los principales factores que explican esta situación sería la ruptura del acuerdo para que las WTA Finals se disputaran en Riad. La organización percibía importantes ingresos gracias a ese acuerdo, que finalmente se descartó por cuestiones relacionadas con los derechos humanos y la situación en Arabia Saudí.
El cambio de sede también tendrá consecuencias económicas. Las WTA Finals de 2026, que se disputarán en Indian Wells, contarán con una dotación económica inferior, ya que será la propia WTA la que deberá asumir buena parte de los costes y premios del torneo.
A ello se suma otro problema a medio plazo. 2027 será el último año del acuerdo con CVC, por el que la WTA recibe alrededor de 30 millones de dólares. La pérdida de esta fuente de ingresos podría agravar todavía más una situación que ya obliga a la organización a replantearse su modelo financiero.
La crisis, eso sí, no afecta a los Grand Slams, que funcionan de manera independiente y cuentan con sus propios modelos económicos. El problema se concentra en el circuito gestionado por la WTA, que en los últimos años ha apostado por importantes acuerdos comerciales en Oriente Medio y por la inversión de CVC para fortalecer sus finanzas.
Ahora, con las cuentas en una situación comprometida, la organización necesita encontrar nuevas vías de ingresos y reducir gastos para garantizar su futuro.
En este contexto, vuelve a cobrar fuerza la posibilidad de una unión entre los circuitos WTA y ATP. Lo que durante los últimos años se había planteado como una posibilidad para el futuro podría convertirse ahora en una alternativa cada vez más necesaria para garantizar la estabilidad económica de ambos circuitos y, especialmente, evitar que la crisis del tenis femenino vaya a más.
El Supremo avisa a los contribuyentes: Hacienda puede comprobar impuestos de hace más de 4 años
Que hayan pasado cuatro años desde que se presentase una declaración no significa necesariamente que Hacienda ya no pueda volver sobre ese ejercicio pese a la creencia popular. El Tribunal Supremo acaba de aclarar hasta dónde puede llegar la Administración cuando un impuesto ya ha prescrito y existen cantidades o derechos fiscales que siguen teniendo efectos en ejercicios posteriores.
La cuestión ha quedado resuelta en una sentencia de 23 de julio de 2026, relacionada con saldos de IVA pendientes de compensar. El Supremo confirma que Hacienda puede comprobar el orden y la cuantía de determinados créditos fiscales generados en ejercicios prescritos cuando estos se usan después en periodos no prescritos.
¿Puede Hacienda revisar un impuesto después de cuatro años?
La respuesta es afirmativa, aunque con ciertos límites. La reforma de la Ley General Tributaria introducida en 2015 diferencia entre el derecho a liquidar un impuesto y la posibilidad de comprobar determinados elementos de ejercicios anteriores.
Con carácter general, el derecho de Hacienda a liquidar una deuda tributaria prescribe ciertamente a los cuatro años, pero la normativa permite hacer comprobaciones e investigaciones sobre ejercicios prescritos si son necesarias para determinar correctamente una obligación tributaria correspondiente a un ejercicio que todavía no haya prescrito.
Es decir, un ejercicio antiguo no queda completamente fuera del alcance de la Administración si alguno de sus datos continúa teniendo consecuencias fiscales en años posteriores.
El caso del IVA que ha llegado al Supremo
El conflicto analizado por el Tribunal Supremo estaba relacionado con un saldo de IVA pendiente de compensar. Hacienda había comprobado un saldo generado en un ejercicio ya prescrito y utilizado después para compensar el IVA de otros periodos.
El contribuyente defendía que, una vez prescrito el ejercicio en el que se había generado ese saldo, Hacienda ya no podía cuestionar su existencia o cuantía. El Supremo, sin embargo, considera que estos saldos son créditos fiscales y por tanto, pueden ser comprobados cuando proyectan sus efectos sobre ejercicios posteriores todavía abiertos.
La Administración no puede revisar un ejercicio prescrito sin motivo, eso es lo más importante: la comprobación debe estar vinculada a la correcta liquidación de otro periodo que todavía puede ser inspeccionado.